,

香港旗是「中國化」的標誌

香港盾
香港旗是「中國化」的標誌


自梁特上台後,本土意識甚為高漲,捍衛香港、抗拒赤化,反對大陸化等的口號滔滔不絕,聲勢浩大,為我港的民主運動提供了新的動力。香港旗和龍獅旗,旗海篇佈港九新界,和紅色星旗,以及抽氣扇旗,產生了強烈的對比。有趣的是,香港旗和龍獅旗在港公開飄揚的時候,立即觸動了大量「愛『國』人士」的神經。先有陳佐洱感心痛,後有愛國報紙週刊發炮撰文炮轟,炮聲隆隆,和當年左報在六七暴動「痛擊」「港英」,有過之而無不及啊!

「愛『國』人士」直指本土意識的崛起,其政治陰謀是為了攻擊有效管治中國大陸的政治力量,從而達到「反『中』」和「去中國化」的目的。反中反華等口號,都是老生常談。不過指責懷念殖民地時代的思潮為「去中國化」,並不符合現實、事實和史實。香港自一八四二年至一九九七年期間(不抱括日治時期) ,港府也沒有實行過「去中國化」的政策和方針,反而保留華人的生活習慣、習俗和文化。

在香港任職的多位總督,例如金文泰爵士(Sir Cecil Clementi)和衛奕信爵士(Sir DavidWilson),都是有名的「中國通」,求學或初任公職時,學習中文、粵語和國語,對中國的文化有深厚的認識。可是,並不是每一位總督也說得一口流利的粵語。葛量洪爵士(Sir Alexander Grantham)在退休後出版憶錄上,指出廣州話最困難的語言,即使在廣州用了兩年,都未能講得流利。話雖如此,葛督的行徑也可突顯出英國殖民地部花了不少資源,為公職人員了解當地文化和習俗,融入當地社會,便於管治。

香港政府一直也避免影響華人的生活習慣,英國官方在一九五八年拍攝了一段影片(Achievement in Hong Kong),旁述對港府的管治政策作出簡述:
Although Hong Kong has been British Crown colony for 100 years, its population is largely Chinese, and they have bought there city with there own ways, there customs and ways of living that the British has not tried to change”
影片刻意拍攝華人的生活狀況,以及其生活文化。港府由始至終,都盡力避免影響華人原有的文化習俗,甚至加以保留,抗拒赤化,維持社會穩定。英國政府在一九五零五年代,為了抗衡共產主義和馬克思主義,建議在香港大學建立中國文化研究院,推廣傳統中國文化,並在社會建立一套主流價值觀和柔性力量。可見中國文化在英廷和港府的眼中,佔有重要位置。

除了政府的層面外,普羅大眾的政治取向並不多元化,大多只分為左派和右派。不過,無論是那一派的支持者,都是基於對中國的念念不忘,堅持其信念和理想,建設自己理想的中國。當年橫頭磡村和調累嶺,中華民國國旗隨處可見,每逢雙十節,巨型牌坊和國旗處處,慶祝活動更多不勝數。這些盛況突顯港人的愛國情懷,以及「愛好自由的理念」。看來,很多市民也有國家觀念,並無「去中國化」意圖和思想。

香港旗是英屬香港的象徵,也代表香港政府在百多年內,成功保護和守護中國文化(不論其目的和動機),免受赤化的威脅。不要忘記,香港旗右方的香港盾徽,左為英國獅,右為中國龍,龍獅並存,守護香港,又何來「去中國化」呢?

看來,香港比大陸,「更中國」。

Reference:
Grantham, A. (1965). Hong Kong. In Via Ports From Hong Kong to Hong Kong (pp. 5-10): Hong Kong University Press.
"Achievement in Hong Kong." Hong Kong, 1958.
http://www.colonialfilm.org.uk/node/4438
李彭廣. "成立香港大學中國文化研究院的政治考慮." 管治香港 英國解密檔案的啟示, 174-176:牛津大學出版社(中國)有限公司, 2012.

0 意見:

Post a Comment

Note: only a member of this blog may post a comment.