![]() |
| 左二為時任輔政司麥道高 (photo from http://www.hongkongescape.org/MacDougall.htm ) |
立法局 - 問與答 (三) - 制約國民(愛國)教育
修定<教育條例>
今年九月開學,國民教育成為大部份香港市民關心的議題,很多人擔心下一代被洗腦,即使學生家長絕食抗議,特區政府依然不願撤回。不過,香港政府卻沒有推動「英式國民教育」,反而大力防止港隊各中小學教授和討論政治,例如掛五星旗、唱中(共)國歌等的紅色教育。
立法局於一九四八年就教育條例作出修改,和有效管治大陸的政治力量關係密切的香港左派及其附屬學校,「深受其害」。「香港左派鬥爭史」作者周奕(香港左派史學家) ,指香港政府教育司不斷刁難左(共)校,以<教育條例>施壓,反對左(共)派學校進行『「愛國」主義教育』。
時任輔政司麥道高(Mr. David Mercer MacDougall)在立法局中發言,提出擴大教育主任(Director of education) 的權力,審批或取消教師的註冊,以保證教師的水平合適教學。沒有經過註冊的老師不能授課,違法者將要附上刑事責任。除此之外,條例給於總督會同行政局 (Governor in Council) 權力,在學校表現不利殖民地(香港) 利益的情況下,下令將其關閉。
麥道高隨後解釋,指出一些學校的表現末能照顧香港、公眾以及學生的利益。因為某些學校管理者或教師,透過學校宣傳和灌輸政治意識(engage in political indoctrination),甚至舉行政治活動(應暗指左校)。這些現象和活動會危及本殖民地的治安及秩序,政府有需要擁有一定權力,關閉參與灌輸政治意識的學校,以及罷免個別學校管理層。
香港政府修定<教育條例>,其主要目的,正如先前講述,就是要制約『「愛國」主義教育』,避免左派在教育界中壯大。若果港府沒有施壓,全港學校一片紅,今天的香港還有希望嗎?
修定<教育條例>
今年九月開學,國民教育成為大部份香港市民關心的議題,很多人擔心下一代被洗腦,即使學生家長絕食抗議,特區政府依然不願撤回。不過,香港政府卻沒有推動「英式國民教育」,反而大力防止港隊各中小學教授和討論政治,例如掛五星旗、唱中(共)國歌等的紅色教育。
立法局於一九四八年就教育條例作出修改,和有效管治大陸的政治力量關係密切的香港左派及其附屬學校,「深受其害」。「香港左派鬥爭史」作者周奕(香港左派史學家) ,指香港政府教育司不斷刁難左(共)校,以<教育條例>施壓,反對左(共)派學校進行『「愛國」主義教育』。
時任輔政司麥道高(Mr. David Mercer MacDougall)在立法局中發言,提出擴大教育主任(Director of education) 的權力,審批或取消教師的註冊,以保證教師的水平合適教學。沒有經過註冊的老師不能授課,違法者將要附上刑事責任。除此之外,條例給於總督會同行政局 (Governor in Council) 權力,在學校表現不利殖民地(香港) 利益的情況下,下令將其關閉。
麥道高隨後解釋,指出一些學校的表現末能照顧香港、公眾以及學生的利益。因為某些學校管理者或教師,透過學校宣傳和灌輸政治意識(engage in political indoctrination),甚至舉行政治活動(應暗指左校)。這些現象和活動會危及本殖民地的治安及秩序,政府有需要擁有一定權力,關閉參與灌輸政治意識的學校,以及罷免個別學校管理層。
香港政府修定<教育條例>,其主要目的,正如先前講述,就是要制約『「愛國」主義教育』,避免左派在教育界中壯大。若果港府沒有施壓,全港學校一片紅,今天的香港還有希望嗎?
Reference:
"Hansard." edited by Hong Kong Legislative
Council, 341-343, 1948.
周奕. "愛國教育再度受壓." In 香港左派鬥爭史, 169-180. 香港: 利訊出版社, 2009.
