97前後立法機構誓言比較
 |
| 立法局宣誓誓詞。 (Source : Historical Laws of Hong Kong Online, HKU Lib) |
立法會選舉前夕，發生了「確認書」事件，令不少本港市民擔心港人的被選舉權被剝奪，為特區政府篩選立法會選舉候選人打開了缺口。不過，無論是「確認書」、選舉提名表格和立法會議員的誓言，它們都有一個共通點，就是要宣誓者「擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》」。
本文主要對比1997年7月1日前後立法機構的誓言，看看內容有甚麼不同。根據香港法例第11章《宣誓及聲明條例》，清楚列出了立法會議員的誓言，內容如下：
「我謹此宣誓：本人XXX就任中華人民共和國香港特別行政區立法會議員，定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務。」
上述誓言有兩個重點，分別是「擁護《基本法》」和「效忠中華人民共和國香港特區」。可是，若以1997年7月1日前的《宣誓及聲明條例》作比較，立法局議員的誓詞則相對簡單，內容如下：
「本人，XXX，謹此宣誓：本人必定維護香港法律，並且必定以立法局議員身份，衷誠而確實為香港市民效力，此誓。」
「本人，XXX，謹此宣誓：本人必定維護香港法律，並且必定以立法局議員身份，衷誠而確實為香港市民效力，此誓。」
英治年代的立法局議員誓詞，內容的主體亦有兩個要點，分別為「維護香港法律」和「為香港市民效力」。與特區誓詞比較，英治時代的誓詞著重立法局議員「維持和保護[i]」香港法律，以及為香港市民服務。相反，特區誓詞對維護本港成文法和服務香港市民隻寫不提，只要求立法會議員「全力支持[ii]」《基本法》，並對香港特區「全心效力，忠貞不二[iii]」。
以上簡單的對比，可看出殖民年代的立法局誓詞，著重保護香港法律和市民的利益；而特區立法會的誓言，則以保障國家和特區的利益為重點。不要忘記，在立法局誓詞中，沒有出現「『效忠』女皇伊麗莎白二世和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」、「『擁護』英皇制誥和皇室訓令」的內容！可見立法局誓詞內容簡潔有力，簡單直接地道出立法局議員的職責，是向香港市民，而非殖民政府問責。
上述哪一種立法機構的誓言更貼近香港社會？相信大家心中已有答案了！
參考資料：
 立法會選舉前夕，發生了「確認書」事件，令不少本港市民擔心港人的被選舉權被剝奪，為特區政府篩選立法會選舉...){kind=link}
0 意見:
Post a Comment
Note: only a member of this blog may post a comment.