香港旗典故 - 四種設計，三年討論
Hamilton Hong Kong , 8-15, 1963.
 |
| (圖一)英國藍船旗 (Blue Ensign) |
十一假期，升香港旗，刺激中共神經，老臣復出發難，為香港旗扣「港獨」帽子。這種亂扣帽子的現象，突顯有效管治香港鄰近以北地區的政治力量中的對港決策人員，對港歷史瞭解不深，看見香港旗左上角米字旗，聯想到第一、二次鴉片戰爭、大砲巨艦主義、殖民主義和帝國主義，並以狹縊的民族主義作為判斷歷史對錯真偽的唯一標準。因此，陸人和一些支持有效管治香港鄰近以北地區的政治力量的港人，對香港旗反應激動，持續開炮，是可以理解的(understandable, not
reasonable)。
身為香港人，當然不能被狹縊的民族主義所薰陶和懵閉。因此，瞭解香港旗自開埠以來的發展和改變，使我們能夠瞭解香港歷史中，被人遣忘的一頁。大多數大英帝國的殖民地，都選用英國藍船旗 (Blue Ensign)(圖一)作為屬地的旗幟。藍船旗主要由政府船隻和皇家海軍後備隊所使用。同時，很多殖民地會在旗的右方加上白圈和代表該領地的旗章 (Flag Badge)。不過，有些殖民地卻使用英國紅船旗 (Red Ensign, 例如百慕大) ，甚至不在旗幟上印上英國國旗(海峽群島)。
 |
| (圖二)童子軍臂章 (wiki) |
香港開埠初期，並沒有旗幟代表該屬地，只有聯合王國旗在港島上空飄揚。1868年7月，殖民地部要求殖民地王室代理(Crown Agent) 參考香港徽章，為香港設計旗章。設計師Messrs. Thomson & Son
of Wapping使用英國藍船旗為底色，並且在旗章加上維多利亞港的景色，內容和香港徽章下方的圖案大致相同。畫質卻比香港徽章差得多，畫中很多細節也被簡化(和圖二左上角的童子軍臂章設計相約，不過旗章上可看到港島上的一些建築，以及山上的信號站)。
香港第六任總督麥當奴爵士(Sir
Richard Graves Macdonnell)在收到旗章設計後，把它呈上行政局和議員討論，麥當奴爵士在會議中指出，旗章的製作和設計方面均有嚴重缺陷。1869年7月，他向當時的殖民地大臣(Secretary
of State for the Colonies) Lord Granville提出抗議，旗章像由倫敦荷巴特(Wapping)區的船塢噴油工人製作，質素參次。香港總督麥當奴爵士同時請求Lord Granville提供一些合適和新穎的設計，例如在旗上加入不列顛尼亞女神和代表英國的獅子等元素。雖然這些元素並沒有在其他殖民地使用，殖民地大臣不應排除在香港旗中使用它們。
1869年12月，香港總督麥當奴爵士再次致殖民地大臣，指出行政局成員一致認為旗幟的設計有極大的改進空間，並期望加入不列顛尼亞女神等的元素。這些意見在1870年2月由殖民地部報告殖民地王室代理。殖民地王室代理在1870年4月遞交兩個設計方案於殖民地部考慮，設計師為Messrs. J. S. & A. B.
Wyon of Regent Street
 |
| (圖三)1870年至1876年的香港旗章 |
兩個設計方案有別於大多數殖民地旗幟的設計，旗幟為聯合王國旗而非英國藍船旗或紅船旗，旗章則設在聯合王國旗的正中央。方案一比較簡潔，旗章中有一艏在海上的中式漁船，背景為一些低 的建築物。方案二和方案一並無太大分別，不過在旗章左方和下方增設了不列顛尼亞女神和英國獅子。殖民地王室代理推薦方案一，設計簡單，避免產生視覺上的混亂，而他們並不同意在單一殖民地中使用不列顛尼亞女神和英國獅子等的圖案。殖民地王室代理同時反駁香港總督麥當奴爵士的指控，指出1868年遞交的設計方案並非由「倫敦荷巴特(Wapping)區的船塢噴油工人製作」，而是由居於荷巴特的Messrs
Thomson & Son旗幟製作人設計。
Lord Granville對上述的設計均不感滿意，他在1870年5月致可香港總督麥當奴爵士，建議採用類似新西蘭旗的設計，在英國藍船旗右方的旗章中，上方加上白色皇冠(White
Cown) ，在下方加上「HK」的字樣，港府最終接納了設計(圖三)，並在1870年至1876年使用。
待續…
Reference:
Re3.
