被港人遺忘的右派工會

港九工團聯合總會會徽

被港人遺忘的右派工會

當各位讀者破問及香港的工會的名稱時，相信大部份也會說: 「工聯會」、「職工盟」和「勞聯」。可是，大家有沒有聽過「港九工團聯合總會」呢? 這個在四十年代後期所成立的工會，一直於香港殖民地時期，在政治、社會和經濟等各領域也有一定的影響，更是本港和左派力量(例如工聯會) 長年對抗的組織之一。 

筆者有幸閱讀了由港九工團聯合總會在1953年出版的紀念特刊，當中的內容反映了五十年代部份香港右派的一些立場和意見，以及其在社會的影響力等等。 

紀念特刊中的內容，有幾點值得留意: 

1.「工團聯會」獲得社會各界一定重視和知名度 
紀念特刊中，有大量商業廣告，而廣告觸及了社會各個不同產業，包括農業、工業和服務業(例如酒家和百貨公司)。除此之外，在最後一頁刊有香港賽馬會的廣告，可見工會在社會中擁有一定的知名度。 

2. 強烈的反共情緒 
在紀念特刊中，很多文章也帶有強烈的反共和抗共色彩。   
例子甲. 
一篇題為「鞏固我們民主自由工運偉大的領導基礎/馮海潮」的文章中，作者(*馮海潮)認為在過去的勞工運動中，資產階級是工運的最大敵人。可是，現在(指五十年代) 勞工運動有了新的敵人，就是共產主義，更描述共產主義「比較資本家更毒辣百倍…」 
例子乙. 
在另一篇題為「對美禁港製籐器進口事件藤行工友說公道話」的文章中，作者首先就「美國禁止港製籐器進口事件」作出簡介，表示在港製籐器在進口美國時，發現了「抗美援朝」的標語，基於是反美宣傳，被禁止進口。作者形容事件是對「工人、商人」的打擊。 
除此之外，作者更認為事件的主因是因為左派截共黨所局:「有這樣….. 剌眼的東西(應該指「抗美援朝」的標語) ，不須解釋，便可斷是赤魔及其瓜牙的所為無疑(「赤」應該指共黨)……..(以)打擊反抗壓搾的自由工友」
 隨後，作者更指經過證實，美方並沒有實施禁運……. 

3. 左右兩派工會的沖突 
在另一篇題為「自由勞工們應有的認識 / 余龍生」的文章中，作者描述在工團聯會成立前的情況，「六年前，工棍把持著工會會務的時候，我們不論在思想、生活，種種自由權利都比赤色工棍到剝奪盡了……」，隨後更表示「擺脫鷹瓜，何等慶幸和愉快。」由於工聯會和工團聯會一樣在1948年成立，但比後者早了五個多月，而文中也有使用「赤色」等的反共用詞。因此文中應該是暗指屬於左派的工聯會。 

4. 親台泛藍意識濃厚 
紀念特刊中的多篇文章也有親中華民國、親國民黨的內容 (例如鼓吹固守台灣、反共大陸)，而在特刊的第3-5頁，刊有中華民國國旗，孫中山和蔣中正的圖像。 

5.勞工福利事務 
紀念特刊中也有多篇有關勞工福利事務和權益的文章，例如「關於職工會組織問題簡說/ 奔濤」，內容豐富、資料詳盡，但內容較為學術性，因此不作詳述。 

紀念特刊中的資料，帶有強烈的反共和親國民黨的色彩，但對於了解右派工會在過住的歷史，特別其在當時的立場和觀點，也不失為一個有用的渠道。

Reference
港九工團聯合總會,香港勞工成立五週年紀念特刊, 1953.